上海科创板充分说明技术先进性

    在全球化受阻、地缘***摩擦加大的背景下，半导体行业的“卡脖子”问题引起了国家的强烈关注，意识到中国半导体产业的发展必须寻求国产化率提升的路径，国家制定了多项政策支持半导体行业的发展。但同时也需要认识到的是,半导体的产业分工模式决定了无法完全追求全产业链国产化，在达到一定的国产化程度后还应该兼顾和积极参与全球化。如前述介绍的情况，我国每年在半导体产业的贸易逆差巨大，且近年来又常处于被禁运的危险困境，针对先进制程和其配套的设备和材料，都急切需要解决国产化问题。第十九届五中全会提出，要“加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局；坚定不移建设制造强国、质量强国、网络强国、数字中国。”而半导体作为支持数字经济产业转型、双循环等大方向发展战略的基础性、先导性产业，其发展需求已经被提升到国家战略层面上。 直接融资比重将得到不断提升，市场深层次活力将得到进一步激发。上海科创板充分说明技术先进性

奥浦迈*拿5项发明闯关科创板，期待取得好成绩！奥浦迈于2021年11月获科创板受理，主营业务为细胞培养基系列产品研发与生产、细胞株构建和细胞培养工艺开发。申报材料显示，奥浦迈重视知识产权保护，通过商业机密、专利申请等形式对自身科研成果形成及时保护，拥有实用新型专利62项，但是累计获得发明专利只有5项。而行业科创板上市公司纳微科技拥有19项发明，奥浦迈营业收入和净利润与行业上市公司纳微科技公司明显相比差距也较大。上海科创板充分说明技术先进性无论是中芯国际的“闪电过会”，还是后续国内AI“芯”***股寒武纪等一批重量级半导体企业的成功过会。

红筹企业在境内发行**或者存托凭证并在本所科创板上市，股权结构、公司治理、运行规范等事项适用境外注册地公司法等法律法规的，其投资者权益保护水平，包括资产收益、参与重大决策、剩余财产分配等权益，总体上应不低于境内法律法规规定的要求，并保障境内存托凭证持有人实际享有的权益与境外基础证券持有人的权益相当。红筹企业提交的上市申请文件和持续信息披露文件，应当使用中文。红筹企业和相关信息披露义务人应当按照中国证监会和本所规定，在中国证监会指定信息披露媒体和本所网站披露上市和持续信息披露文件。

    菲仕技术主要产品为伺服电机、伺服驱动器和新能源汽车电驱动系统，于2021年6月获科创板受理，历经2轮问询后于2021年11月17日公布审核中心意见落实函。上周文章，我们刚讨论了审核机构质疑菲仕技术更换商标是否会导致客户流失的问题，谁曾想**一周之后该企业面临的将是被终止？在终止决定中显示，审核机构重点关注了该企业客户集中度较高、收入下滑的原因，整体业务净利率较低的原因，以及**技术先进性体现等四大方面的原因，审核机构认为该企业未能充分、合理、准确说明以上重点关注的部分信息。科创板企业在IPO过程中，作为信息披露第一责任人，应当充分披露投资者作出价值判断和投资决策所必需的信息，所披露信息必须真实、准确、完整。如果企业无法真实、准确和完整披露信息或者披露前后信息不一致，都无法通过科创板审核机构的法眼。例如兴嘉生物因研发投入和发明专利数量等信息披露前后不一致便被否。 稳定预期又会驱动投资者长期投资，为企业发展注入更多的资金.

考虑到或有败诉的可能性，公司也对赔偿金额和业绩影响做了测算。但好达电子向交易所申请了豁免披露，诉讼对公司未来业绩持续性影响仍需重点观察。除了业绩方面影响外，诉讼对好达电子科创属性形成考验。科创属性评价标准中，要求拟上市公司形成主营业务收入的发明专利（含****）5项以上，而好达电子拥有发明专利共6项勉强过关。若公司败诉，好达电子发明专利数或将不符合上市要求。值得关注的是，在负债率*为40%%的情况下，好达电子存在频繁转贷、向控股股东拆出资金的行为。近三年，公司通过供应商博精电子、全资子公司瑞驿通分别合计**4086万元、3.9亿元；在2018~2019年间，控股股东好达投资分别以支付土地租金、生活开支、购房等用途向好达电子拆借资金。继受取得的4项发明专利在发行人生产经营的中具体作用，是否涉及**技术或**生产环节？上海科创板充分说明技术先进性

半导体是各种高新技术升级的基础，广泛应用于各项高科技领域，而中国是半导体消费大国。上海科创板充分说明技术先进性

    。科创板自2019年6月***次审核会议至今，共有467家企业上会，431家企业过会，过会率为。在创业板已上市的208家注册制企业中，市值比较高的为金龙鱼()，2021年10月8日的市值为3915亿元；市值**小的企业为华业香料()，市值*不到19亿元。在208家企业中，保荐企业服务数量排**名的券商分别是中信证券()、中信建投()、民生证券、海通证券()和国金证券()，保荐次数分别为20次、15次、13次、12次和11次。审计机构（会计师事务所）服务数量排名**的机构分别是天健、立信、大华、容诚、致同，服务数量分别为38次、36次、18次、17次和14次。律所服务数量**名的机构分别是国浩律师事务所、北京市中伦律师事务所、北京德恒律师事务所、广东信达律师事务所和上海市锦天城律师事务所，服务次数分别是28次、25次、18次、15次、15次。 上海科创板充分说明技术先进性